테스트는 Everest와 PCMark CPU 테스트를 이용했습니다. 마이리플 카라멜 2.0의 아톰 330과 ASUS EEE1000h 의 아톰 프로세서(Atom N270)와의 단순 CPU 성능 비교입니다.
3dMark03를 돌려봤는데 두 CPU 다 400점대의 극악의 점수를 보여줘서 CPU간의 성능차는 알아볼수가 없었습니다. 어차피 같은 945GC의 내장 VGA에 매우 낮은 점수라 CPU성능 비교는 불가능 하네요.(카라멜 2.0은 PCI vga가 장착됩니다. 단, 가격이 PCI-E에 비해 상당히 고가이지요...)
운영체제 : ASUS 1000h : Windows XP
Atom 330 : Windows Server 2003
*Everest Test
|
|
ATOM N270 |
ATOM 330 |
Q6600(3.0G) |
|
CPU AES |
1805 |
3666 |
21708 |
|
CPU Zlib |
8266 |
16478 |
76664 |
|
CPU Photoworks |
2278 |
2996 |
15527 |
|
CPU Queen |
3700 |
6846 |
21058 |
* Atom 330의 경우 에버레스트 상 대충 Athlon 64 x2 4000+ ~ Opteron 240 중간 정도의 성능을 나타냅니다.
*PCMark Cpu 벤치입니다.
전체 점수는
Atom 330 : 1949
Atom N270 : 1466
다중 작업시 성능차가 납니다. 코어가 2개니 당연하겠지만...
실제로 체감상으로도 느낄 수 있을 정도구요. 물론 전력소모가 조금 늘어났지만 기존 아톰 기반의 넷북에서 성능에 아쉬움을 느끼셨던 분들은 듀얼코어 아톰기반 넷북으로 가시면 좋은 선택일거 같네요.
