아톰 듀얼코어 성능비교 벤치 (ATOM 330)

테스트는 Everest와 PCMark CPU 테스트를 이용했습니다. 마이리플 카라멜 2.0의 아톰 330과 ASUS EEE1000h 의 아톰 프로세서(Atom N270)와의 단순 CPU 성능 비교입니다.

3dMark03를 돌려봤는데 두 CPU 다 400점대의 극악의 점수를 보여줘서 CPU간의 성능차는 알아볼수가 없었습니다. 어차피 같은 945GC의 내장 VGA에 매우 낮은 점수라 CPU성능 비교는 불가능 하네요.(카라멜 2.0은 PCI vga가 장착됩니다. 단, 가격이 PCI-E에 비해 상당히 고가이지요...)

운영체제 : ASUS 1000h : Windows XP

           Atom 330 : Windows Server 2003

*Everest Test

	ATOM N270	ATOM 330	Q6600(3.0G)
CPU AES	1805	3666	21708
CPU Zlib	8266	16478	76664
CPU Photoworks	2278	2996	15527
CPU Queen	3700	6846	21058

* Atom 330의 경우 에버레스트 상 대충 Athlon 64 x2 4000+ ~ Opteron 240  중간 정도의 성능을 나타냅니다.

 

*PCMark Cpu 벤치입니다.

전체 점수는

Atom 330    : 1949

Atom N270  : 1466

                                                                 

 다중 작업시 성능차가 납니다. 코어가 2개니 당연하겠지만...

실제로 체감상으로도 느낄 수 있을 정도구요. 물론 전력소모가 조금 늘어났지만 기존 아톰 기반의 넷북에서 성능에 아쉬움을 느끼셨던 분들은 듀얼코어 아톰기반 넷북으로 가시면 좋은 선택일거 같네요.